1-07 科幻小說？科幻故事？－－淺談記憶的變形

文／yrchern

　　這一集到底是叫科幻小說，或是科幻故事呢？我一直沒有努力去把它弄清楚，我想大概叫做科幻故事吧？不過這集的內容，正是用來說明人對於事件記憶如何建構與為何變形（扭曲）的好題材。首先我們先讓大家看 以下的句子，「史卡利半夜在沙發上邊吃東西邊看電影」。這在文後將會提到，請各位讀者稍微記一下就可以了，我們開始進入主題。

##CONTINUE##

　　在這集裡，我們可以看到，同一個事件在不同人的回憶裡，成了迥然不同的故事情節。有人說這是軍用飛行器的墜毀事件，而對於一個陰謀論者來說，這是一宗政府隱瞞真相的幽浮墜毀事件；的確和一九七四年的羅茲威爾事件很像！是什麼原因造成這樣的結果呢？心理學的研究裡指出，記憶的錯誤可能不是來自訊息的遺忘或干擾，而是來自訊息的添加或變形（扭曲）。

　　現在讓我們來回憶一開始提到的那個句子，（不准回去偷看！）您認為是下面哪一個呢？　

一、史卡利半夜坐在客廳的沙發上邊吃東西邊看電影。　　

二、史卡利半夜坐在客廳的沙發上邊吃零食邊看電影。 　　

三、史卡利半夜坐在沙發上邊吃東西邊看電影。　　

四、史卡利半夜坐在沙發上邊吃零食邊看電影。 　　

五、史卡利半夜在沙發上邊吃東西邊看電影。 　　

六、史卡利半夜在沙發上邊吃零食邊看電影。 　　

七、穆德半夜坐在水床上邊吃葵花子邊看彩虹頻道（joke）。

　　我想會有不少讀者會認為第一、二、三、四或第六句是正確的吧！正確的句子是第五句。這是因為我們對事件的認知會遷就於自身的邏輯與習慣，想到了沙發，就會聯想到客廳；想到了在沙發上，就會聯想到坐在沙發上（搞不好是用躺的）；想到了看電影吃的食物，就會聯想到零食。因此我們在記憶時就會以比較合乎自身邏輯與習慣的方式來加以編碼，（或許這樣能節省記憶時所花費的空間與時間吧！）而產生了史卡利半夜坐在沙發上邊吃零食邊看電影等記憶。當然，人並不會做到無意義偏執性的聯想，也因此第七個句子應該沒有讀者認為是正確的吧？

　　由以上的說明，我們可以瞭解到，記憶可以因需要與經歷者自身的邏輯、習慣或經驗而重新建構。這也是科幻故事（或小說？）一集中，同一個事件對不同人有不同的回憶結果的原因之一。

註：有進一步興趣的讀者可以參考鄭昭明教授所著「認知心理學」一書（桂冠出版），六、七這兩章，對於記憶有詳細的介紹。